Дякую за переклад тайтлу!

Dr.Bryan,
ні, я не в команді

Це я до тайтлу "Полювання на привидів", забув зазначити. Просто там спочатку коментар зник, а зараз вже є.

Нікка Вейн,
Ви в команді з кимось? Або чи є у вас тґ? Бо команда не позначена, а мені треба для каталогу записати якось буде.

які цікаві коментарі тут  
дякую за переклад)

 Почіпай травичку

Ще вишенька на торті, одразу не звернув уваги.
Після "значить" ставиться кома - це вставне слово. "почнемо із опису" - за правилами чергування тут буде "з".

Rіck Astley,
Що ж, одразу подякую за розбір сабів на помилки. Я перекладач, а не редактор, а редагувати самого себе не легко. Здається все круто, тільки зробив - і виявляються помилки, які взагалі не бачив. Також, вважаю, що як для перекладача з самого російськомовного краю, в мене все чудово, лише стилістичні помилки і декілька мовних.

Значить, почнемо з опису. Якого опису? До тайтлу на цій сторінці? Якщо ти раптом не знав, його не перекладачі пишуть, а модери сайту. Якщо річ про "кредіти" у відео, то, як ти вже далі зазначив, в мене всюди в сабах мінус стоїть. Буду виправляти свою звичку.
Щодо "Досить" - звернемося до ґуґлу і побачимо, що вживаються обидва варіанти. Тому і така помилка. Врахую зауваження і буду вживати їх "правильно".
"Питання" - не зрозумів про який самий рядок ти говориш. Схоже, що сам заплутався. Тому що там де дівчинка питає про хліб, то хліб-робот відповідає буквально "питання" (Good question). "Issue" же було в двох випадках: коли дівчинка говорила зі старостою селища та з працівником фабрики. І в двох випадках, вважаю, можна вжити як "проблему", так і "питання".
"Редактор не знає правил вживання «у» та «в»" - ну, схоже не я один (з твого коментаря "запаси уміють), чи це не так працює?
Знову ж, ґуґлемо https://goroh.pp.ua/Словозміна/кінчаються і бачимо, що таке є. https://slovnyk.me/dict/slang_modern/по-любому також, хоча згоден, що можна і уникнути цього.
"Щось на фейськом" - коментар перекладача, тому словотвір тут може бути будь-який.
"Все автоматизовани" - звичайний одрук? Ну тоді повернемось до твого коментаря і випишемо "викристати" та "праильними" (що вже було виправлено).
Зі всім іншим, що я не прокоментував, згоден, знаю свої помилки і погані стилістичні звички, як-от - та " ", і буду їх позбавлятись.

Дякую, судячи з твого редагування, тобі самому потрібен редактор. А я краще виправлю свої помилки і сам себе буду редагувати.

Це якийсь екшн, але справедливо, бо людство занепало (що в принципі чекає нас з такою деградацією) Дякую, Dr.bryan,за те, що взялися за переклад цього тайтлу, бо я би не знав про його існування якби Ви це не зробили Успіхів вам в розвитку Вашої діяльності, а також Мирного неба над головою! Фир ^^

Значить почнемо із опису.
Якого милого там стоїть мінус замість тире?
«Досить» є словом наказового характеру. У даному випадку правильно викристати «Доволі».
Тепер до перекладу:
«Питання» —  прямий переклад англійського «Issue». Питання бувають робочими. Дівчинка ж запитала про те, з чого виготовляється хліб.
Редактор не знає правил вживання «у» та «в», інших сполучників, відмінностей між мінусом, тире та дефісом, правильними лапками, правила написання звертання «Ви», звертального відмінку, вставних слів/конструкцій. «... Чоловічі руки, але я не бачу жодного з них» — неузгоджений переклад, тавтологія є лексичною помилкою, не знав, що запаси уміють кінчати, «не кращий спосіб померти» — кращий за що? Мені здається, вода не є інструментом. Гномики це не люди. «В сенці» — замінюймо конструкцію на «Тобто» чи «Отже». Ну про очки, що «кінчаються» я вже чув). Що таке «готовка»? «По-любому»?
«Чи не нагадує вам це місце людей?» — доволі дивне формулювання. «...незвичайну активність у селище...» — неправильний відмінок. «...Щось на фейськом» неправильний словотвір. «Все автоматизовани».

Дякую тим, хто читав. Якщо потрібна допомога редактора — звертайтеся)