я перепрошую, а де інші серії?

Regnant,
Якщо точніше - доповнив текст деякими деталями.
З вашою допомогою і ініціативою - згадав деякі "нюанси" і більш детальніше описав))
За що окреме вам дякую ^_^

Сайт UFDUB.com,
Можна дивитися вічно на те, як волкуа намагається виправдатися змінивши тему чи перевівши стрілки.

Regnant,
1. Дякую за доповнення з темою "імовірних проблем")))
З приводу "фіфайнів" частково погоджуся, з них зробити "ідеальний звук" не реально, а "ну хоч якось слухабельно" можна, але для цього потрібні певні умови (Але, хто з цим буде бавитися?).
+ правильно підмітили "що є недосвідчені актори з дефектами" (Це вже проблеми актора - які він може виправити сам)
2. Наїжджати на нас, особливо якщо ви представник закритої(або замороженої) команди, яку ви самі ж створили і "знищив" своїм же менеджментом - подібні наїзди, не коректні. Тим паче ви як особа, яка вважає що "часи змінюються - нічого не міняється", а те що люди "можуть переглянути деякі моменти - і щось відкорегувати" - недоходить.На таких осіб як ви, сумно дивитися. (Якщо хочете побалакати - контакти знаєте, за кавою потеревенимо =) )

Stayler,
Ти в цьому плані універсал)) так сказати "самотній воїн"
Але на мою думку, в циклі озвучення, повинні бути "контролери якості" - це Редактор, Звуковик, Куратор.
Які на певному етапі виробництва можуть сказати "це х**ня - Перероби / Фікси / Заміна учасника"

Ну.... у кожній команді та проєкті все по своєму, бо є якісь "нюанси" (ну і своя історія робочого процесу)

Сайт UFDUB.com,
Куратор звуковик.?)))) Це що і нащо воно.?

Сайт UFDUB.com,
А ЮЕФДАБ  з не "фіфананами" не може нормально зробити, бо як не звук всратий, то дабери не можуть членороздільно слова вимовляти, а найчастіше — все разом. Тому, коли ваша команда пише про якість — це, щонайменше, досить дивно. Підсумовуючи написане, все, що пишуть представники ЮЕФДАБУ, які навіть назву команди не можуть вимовити нормально, а звучить вона в них як "юедабкаккаком" потрібнон сприймати через призму прислів'я: "Роздайся, море,— жаба лізе!".

Матка Божа, як же тут засмерділося, свят-свят-свят, Біг вам суддя

Fistawka,
З приводу фіфан "чим він такий поганий?" це те саме питання "чим дешеві мікрофони гірші дорогих?" якщо грубо.

Відповідь: з нормального мікрофону - записав з першого разу і не треба оброблювати додатково, а з фіфаном і іншим треба додатково повазюкатися (і треба вміти вазюкатися зі звуком).

В даному проєктів провтик звуковика та куратора
Звуковик - не обробив якісно, а ті мікрофони які "записані на диктофон" не сказав учасникам "прошу дайте більш якісну доріжку - це я не буду випускати"
Куратора - провтик по перевірці якості

Це не хейт, а просто пояснення, на що варто звернути увагу.
Моя рекомендація: Поки проєкт не пішов в активну фазу виготовлення контенту. Переслухайте першу серію і перезберіть її, враховуючи місцеву критику.

Успіхів в розвитку команди)) 

ПС
"Ми ж команда новачків, чого накинулися? га???"
1. (ресурси є) на вулиці 2022 рік, Ютюб Юдемі з необхідною документацією є + техніка на ОЛХ, самсон і подібні - більш доступні
2. (Дотримуйтесь якості) Хоч новачки, хоч ні але є певна планка якості - якщо ви позиціонуєте себе як "якісну студію",не забувайте про контроль якості.

Серію майже одразу дропнув, я просто питав про хейт фіфайнів і все, хотів зрозуміти що з ними не так. Але щодо озвучення згоден, враження ніби всі по різному записували і точно хтось просто на диктофон записував.

Fistawka,
Придбати окермий капсуль... замінити його... йой, перевжана більшість користувачів мікрофонів різного штибу взагалі й ніколи не розбираються їх, не кажу вже про те, щоб у них щось там міняти... ну і у fifine проблема не тільки у капсулі, якщо вже вдаватися у деталі, то вони явно сильно шумлять не через паскудний капсуль :)

І у цьому озвученні, вочевидь, дехто мав навіть щось значно гірше за fifine)