Мені здається що в 2016 автори цього тайтлу намагалися зробити "революцію" в сфері фентезі і ісекаїв, і змінити правила гри.

Бо загальна концепція цього тайтлу надто вирізняється від іншого, це також помітно і в зусиллях по музиці та анімації.Робили амбітно.

Але не зайшло, хоча все виконано на вищому рівні, і воно знайшло свого глядача.
Але масовий глядач таке не зрозумів. 
Надто глибоко? Надто правдоподібно? Надто класично? 

А от у "Фрірен" з дещо схожим вектором зробити "революцію" вийшло.

Які висновки можна зробити?

Широкий глядач не хоче правдоподібності. Він хоче казки:
Миленької ельфійки-імби з няшно-романтичними внутрішніми конфліктамі.

А ось коли фентезі-світ за своєю суттю схожий на реальний, а в деяких речах ще і гірший, то... Дивіться таке самі, називається.

Я дуже люблю цей тайтл, і вважаю що це найреалістичніше та найправдоподібніше фентезі. Але для розваги його не подивишся. Він змушує думати, він важкий, у нього треба пірнати. Тому, подібні концепти мейнстрімними ніколи не стануть.

Людям більше подобається коли їм продають красиву казку, під видом серйозної драми.
Правди мусить бути рівно стільки, щоб брехню не помітили.)
Це стосується напевно усього комерційного мистецтва.
Лише мої думки.